Daily Archives: March 27, 2013

Zygmunt Mineyko (1940 – 1925) and George Papandreou as family in Greece

When, on the night of September 24/25, 1916, Venizelos safely left Athens and sailed from Piraeus to Crete there to be embraced by the victorious national uprising, the happy Mineyko wrote that “the present moment is the moment of rebirth for Greece”. His reasons for joy were numerous: for instance there was information from Lesbos about the enthusiastic reception for Papandreou and Stanislaus Mineyko by the local population. Here is Zygmunt Mineyko’s description of the events. “Mr. Papandreou, sent by Venizelos, assisted by Satnislaw Mineyko disembarked in Mitilini, where he got in touch with the young patriots, armed them, and in a bold attack on the garrison imprisoned the majority of the soldiers. During the night the remainder tries to arrest my son-in-law and son to frustrate their activity but without success […]. My son who stayed in the town with one of the insurgents, being attacked by the soldiers fires back with a pistol from behind a tree […]. Next day, all the authorities, both military and civilian, together with the island’s whole population, gathered in the public square to witness the proclamation of manifesto by Mr. Papandreou. He was commander-in-chief of the uprising and during his excellent speech he inspired the crowds to declare King Constantine dethroned as a traitor and a republican government established on the island of Lesbos. The royal insignia on soldiers’, officers’ and police’ uniforms were removed and abased”.

via Zygmunt Mineyko (1940 – 1925) and George Papandreou as family in Greece.

Παναγιώτου: Η Κύπρος είναι ήδη έξω από το Ευρώ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Έγγραφο του 2009 της αμερικανικής πρεσβείας δείχνει πως οι ΗΠΑ θεωρούσαν προβληματική την Κύπρο λόγω της μεταφοράς ρωσικών κεφαλαίων στο νησί. Ένα ακόμα έγγραφο του 2011 δείχνει πως ο ίδιος ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν ζητούσε να μπει τέλος στους φορολογικούς παραδείσους που στερούν εισόδημα από το ρωσικό κράτος. Ήθελε λοιπόν και ο Πούτιν να χτυπήσει αυτό το κομμάτι της Κύπρου. Έχουμε λοιπόν μια σύμπνοια Γερμανίας, Ρωσίας και ΗΠΑ στο θέμα της Κύπρο. Η Γερμανία λοιπόν δεν είχε κανένα εμπόδιο μπορούσε να το κάνει όπως ήθελε, όποτε ήθελε.

via Παναγιώτου: Η Κύπρος είναι ήδη έξω από το Ευρώ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Η θλιβερή Κομισιόν, ο γερμανικός λαγός και η τορπίλη στον Ευρωπαικό Μηχανισμό Σταθερότητας | left.gr

Με άλλα λόγια, ο κ.Ντέισενμπλουμ έθαψε, μια και έξω, την απόφαση του ευρωπαικού συμβουλίου κορυφής του Ιουνίου 2012, σύμφωνα με την οποία οι 17 ηγέτες της ευρωζώνης διαχώριζαν την κρίση χρέους από τις τραπεζικές κρίσεις με την χορήγηση άμεσης ρευστότητας στις τράπεζες αυτές από το Ευρωπαικό Μηχανισμό (ταμείο) Σταθερότητας (ΕΜΣ-ESM), χωρίς η βοήθεια αυτή να επιβαρύνει το δημόσιο χρέος των χωρών που εμφανίζουν αυτή τη τραπεζική κρίση. «Όχι», κατηγορηματικό λοιπόν, του κ.Ντέισενμπλουμ στην άμεση και ουσιαστική ενοποίηση των τραπεζών μέσω της ανακεφαλαιοποίησης από το ΕΜΣ. «Όχι» δηλαδή της Γερμανίας, αφού ο κύριος αυτός συνιστά, με τι δηλώσεις του, τον «λαγό» του Βερολίνου στην ευρωζώνη.

via Η θλιβερή Κομισιόν, ο γερμανικός λαγός και η τορπίλη στον Ευρωπαικό Μηχανισμό Σταθερότητας | left.gr.

BBC News – Cyprus and the eurozone’s survival

One reason why the Cypriot bailout debacle matters – perhaps the main reason – is that it shows how far the eurozone is from the kind of solidarity which many believe essential to the currency union’s long-term survival.

A simple solution to Cyprus’s financial woes was on offer to eurozone governments. That would have been a 10bn euro direct injection of equity capital into Cyprus’s weak banks by the European Stability Mechanism (ESM).

This would, in effect, have turned Cyprus’s two biggest banks, Bank of Cyprus and Laiki, into the property of the entire eurozone; and it would have prevented the 10bn euros becoming an unsustainable liability of the financially overstretched Cypriot state.

This solution, of the ESM bypassing the balance sheets of national governments and directly recapitalising banks, was already rejected by finance ministers when a number of Spanish banks were close to collapse last year.

What was agreed for Spain is that up to 100bn euros would be lent to the Spanish state, for the purposes of strengthening its banks – with this 100bn euros, as it is drawn down, swelling the national debt.

But if eurozone finance ministers did not want to become direct shareholders in Cypriot banks, via the ESM, why didn’t they replicate what they had done for Spain and simply lend what Cyprus’s banks need to the government in Nicosia?

Well, it was felt that – unlike the case of Spain – the Cypriot state could not afford all the extra debt.

Cyprus required 17bn euros of financial help in total, with 7bn euros needed to finance the government itself, plus the 10bn euros for the banks.

This 17bn euros of loans from the eurozone and International Monetary Fund would have taken Cyprus’s national debt to 145% of its GDP, or economic output, which was seen by eurozone finance ministers as unsustainably high.

Also, as I have mentioned before, the German government did not want to lend to bail out the Russian money-launderers and tax avoiders who it believes are the owners of vast deposits in Cypriot banks.

All of which explains why the finance ministers insisted that 5.8bn euros of the needed 17bn euros should come from a levy on deposits in Cypriot banks.

Anyway, that is the logic of how eurozone finance ministers forced a bailout package on Cyprus that neither its politicians or people can or have accepted.

But what is odd about the behaviour of the finance ministers is that they did not apparently see how damaging their actions would be in relation to the perceived ability of the eurozone to thrive and survive.

Quite apart from creating the dangerous precedent that savers and lenders to banks will incur serious losses as and when those banks get into difficulties – which undermines efforts to rebuild confidence in the Spanish and Italian banking systems (see here) – it also shows that one of the presumed “sine qua nons” of the rehabilitation of the eurozone, a so-called banking union, is a distant dream.

There are two sides to a banking union. There is central supervision and regulation of eurozone banks, to stop them behaving in the way that those in Ireland, Spain and Cyprus did – or so recklessly that they come close to bankrupting the state.

This control and monitoring aspect of banking union is gradually being implemented, with the European Central Bank becoming the supreme supervisor of eurozone banks.

The other side of banking union is the pooling of national resources to rescue any bank, anywhere in the eurozone, that is close to collapse (or to close down the relevant bank if that seems the better option).

What the mess in Cyprus shows is that eurozone governments are a million miles from feeling comfortable about using their taxpayers’ money to sort out the problems of banks outside of their home countries.

The German government, in particular, is adamant that it will not allow the ESM, the eurozone’s rescue fund, to invest directly in banks in Ireland, or Spain or Cyprus, or any other part of the eurozone.

To be clear, the 10bn euros needed by Cyprus’s banks is a rounding error in relation to the resources of the European Stability Mechanism or of the German state.

But it is not the quantum of money that is the issue for Angela Merkel and her government. It is the principle, that eurozone solidarity has very clear financial limits.

And what many will fear, with some justification, is that Germany has set those limits in a way that sustains a serious existential threat to the eurozone.

via BBC News – Cyprus and the eurozone’s survival.

Europe’s Sham Banking Union | Re-Define

While it is easy to think of weak banks in sovereigns with strong economies, it is almost impossible to visualize a scenario where banks thrive in a troubled home economy. Even under the best case scenario of the on-going banking union discussions, weak sovereigns and troubled banks will stay locked in a dance of death.

Yet, European policy makers continue to waste their time on something that is now a banking union in name only. Focusing on providing low-cost funding support to troubled sovereigns as they undergo structural adjustment may be a better use of their scarce time and resources.

via Europe’s Sham Banking Union | Re-Define.

The Cyprus bailout isn’t all bad: here are four silver linings | Sony Kapoor | Comment is free | guardian.co.uk

Importantly, Cyprus has once and for all demonstrated that those hoping that a “banking union” will be the panacea that gets us out of this mess are deluding themselves. The dream that the European Stability Mechanism will come to the aid of banks in troubled economies without invoking guarantees from the sovereign is dead. Better to face harsh reality than live in cloud cuckoo land.

via The Cyprus bailout isn’t all bad: here are four silver linings | Sony Kapoor | Comment is free | guardian.co.uk.

Η θλιβερή Κομισιόν, ο γερμανικός λαγός και η τορπίλη στον Ευρωπαικό Μηχανισμό Σταθερότητας | left.gr

Με άλλα λόγια, ο κ.Ντέισενμπλουμ έθαψε, μια και έξω, την απόφαση του ευρωπαικού συμβουλίου κορυφής του Ιουνίου 2012, σύμφωνα με την οποία οι 17 ηγέτες της ευρωζώνης διαχώριζαν την κρίση χρέους από τις τραπεζικές κρίσεις με την χορήγηση άμεσης ρευστότητας στις τράπεζες αυτές από το Ευρωπαικό Μηχανισμό (ταμείο) Σταθερότητας (ΕΜΣ-ESM), χωρίς η βοήθεια αυτή να επιβαρύνει το δημόσιο χρέος των χωρών που εμφανίζουν αυτή τη τραπεζική κρίση. «Όχι», κατηγορηματικό λοιπόν, του κ.Ντέισενμπλουμ στην άμεση και ουσιαστική ενοποίηση των τραπεζών μέσω της ανακεφαλαιοποίησης από το ΕΜΣ. «Όχι» δηλαδή της Γερμανίας, αφού ο κύριος αυτός συνιστά, με τι δηλώσεις του, τον «λαγό» του Βερολίνου στην ευρωζώνη.

via Η θλιβερή Κομισιόν, ο γερμανικός λαγός και η τορπίλη στον Ευρωπαικό Μηχανισμό Σταθερότητας | left.gr.

«Καταλήστευση» της Λαϊκής – Δισεκατομμύρια «έφυγαν» για Ελλάδα | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Ονόματα και στοιχεία που αποδεικνύουν την καταλήστευση που στήθηκε σε βάρος της Λαϊκής Τράπεζας από ανθρώπους που βρίσκονταν εκ των έσω, δήλωσαν στην κυπριακή Βουλή ότι κατέχουν, ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της, Αντρέας Φιλίππου και τα μέλη του Μάριος Χατζηγιαννάκης και Νίκος Χατζηνικολάου, οι οποίοι ανέλαβαν τα ηνία της τράπεζας τον περασμένο Ιούνιο, όταν πλέον αυτή βρισκόταν στο χείλος του γκρεμού. Η Βουλή ζητά τώρα επίμονα τα στοιχεία με τα στελέχη της τράπεζας να εκφράζουν φόβους για τη ζωή τους σε περίπτωση που αποκαλύψουν ονόματα και πράγματα.

via «Καταλήστευση» της Λαϊκής – Δισεκατομμύρια «έφυγαν» για Ελλάδα | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Στο στόχαστρο της κυπριακής κυβέρνησης ο κεντρικός τραπεζίτης | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Ο κ. Χάσικος απέδωσε ευθύνες στον Π.Δημητριάδη εάν όντως «πέταξαν» καταθέσεις από τις κυπριακές τράπεζες από τις 15 Μαρτίου που παραμένουν κλειστές. Ο υπουργός Εσωτερικών της Κύπρου σημειώσε, πάντως, ότι παρά τα προβλήματα πρέπει να συνεργαστεί η κυβέρνηση με τον κεντρικό τραπεζίτη για να ανοίξουν οι τράπεζες.

via Στο στόχαστρο της κυπριακής κυβέρνησης ο κεντρικός τραπεζίτης | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Η κρίση βλάπτει την υγεία σε Ελλάδα και ευρωπαϊκό νότο | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Υπάρχει σαφές ζήτημα άρνησης της πραγματικότητας για τις επιπτώσεις της κρίσης στην υγεία, παρά το ότι είναι πολύ προφανείς. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει θεσμική υποχρέωση να αξιολογήσει τις επιπτώσεις των σχεδίων που εφαρμόζει στην υγεία, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει κάνει καμία μελέτη για όσα προκαλούν τα μέτρα λιτότητας που επιβάλλει η τρόικα», σημείωσε ο Μάρτιν Μακί εκ του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τις Πολιτικές και τα Συστήματα Υγείας, το οποίο στηρίζεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

via Η κρίση βλάπτει την υγεία σε Ελλάδα και ευρωπαϊκό νότο | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Τρίτη πιο φτωχή χώρα στην ΕΕ η Ελλάδα | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Η έρευνα του IW προσδιόρισε τη φτώχια βασιζόμενη σε τέσσερις βασικούς δείκτες: τη σχετική εισοδηματική φτώχια, η οποία πλήττει όσους διαθέτουν εισόδημα κάτω από το 60% του μέσου όρου της χώρας στην οποία ζουν, την υποκειμενική εισοδηματική φτώχια, που βασίζεται στην ατομική εκτίμηση, τον λεγόμενο παράγοντα της στέρησης (χαμηλό επίπεδο διαβίωσης) και τέλος την οικονομική στενότητα, η οποία δείχνει το βαθμό επάρκειας του εισοδήματος ενός νοικοκυριού.

via Τρίτη πιο φτωχή χώρα στην ΕΕ η Ελλάδα | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.