Category Archives: 2 – ΚΡΑΤΗ και Περιφερειες (States and Regions)

Όταν η Bayer αγόρασε «παρτίδες» γυναικών από το Άουσβιτς

Στη διάρκεια του ναζιστικού καθεστώτος, η Bayer, θυγατρική της χημικής κοινοπραξίας IG Farben (1), προχώρησε πράγματι σε ιατρικά πειράματα σε κρατούμενους, τους οποίους προμηθευόταν κυρίως από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Βρήκαμε στο τεύχος του Φεβρουάριου 1947 του Patriote Résistant (ο Αντιστασιακός Πατριώτης) αποσπάσματα από πέντε επιστολές που απέστειλε ο οίκος Bayer στον διοικητή του στρατοπέδου του Άουσβιτς. Είχαν δημοσιευθεί σε ένα άρθρο που μιλούσε για μερικά από τα αδικήματα της γερμανικής βιομηχανίας κάτω από το ναζισμό -ενώ γινόταν η δίκη της στο δικαστήριο της Νυρεμβέργης.

Τα γράμματα, που βρέθηκαν κατά την απελευθέρωση του Άουσβιτς από τον Κόκκινο Στρατό, φέρουν ημερομηνίες Απρίλιος – Μάιος 1943. Απαλλάσσονται από κάθε σχολιασμό.

Πρώτο γράμμα :
«Για να τεστάρουμε ένα υπνωτικό φάρμακο, θα ήταν δυνατόν να μας διαθέσετε μερικές γυναίκες; και κάτω από ποιες συνθήκες; όλες οι διατυπώσεις για τη μεταφορά αυτών των γυναικών θα γίνουν από εμάς».

Δεύτερη επιστολή :
«Σας ενημερώνουμε ότι παραλάβαμε την επιστολή σας. θεωρούμε υπερβολική την τιμή των 200 μάρκων, προσφέρουμε 170 μάρκα ανά υποκείμενο, θα χρειαστούμε 150 γυναίκες»

via Όταν η Bayer αγόρασε «παρτίδες» γυναικών από το Άουσβιτς

Advertisements

Opinion | Brexit, Borders, and the Bank of England (Wonkish) – The New York Times

But the BoE’s worst-case scenario shows a cost exceeding 10% of GDP, around three times what a CGE would tell you. Where’s that coming from?

You have 4 free articles remaining.
Subscribe to The Times

Part of the answer is that the BoE includes some nonstandard effects of trade: they assume that reduced trade (and foreign direct investment) will reduce productivity more than the direct impacts on resource allocation would predict. They cite some statistical evidence, but it’s important to realize that this is black-box, reduced-form stuff: there’s no explicit mechanism through which it’s supposed to happen.

However, these assumed nonstandard effects aren’t what’s driving the really bad scenarios; they only, as I understand it, contribute something like 1 percentage point of GDP to the predicted costs.

via Opinion | Brexit, Borders, and the Bank of England (Wonkish) – The New York Times

Mervyn King Says May’s Brexit Deal Is a Betrayal – Bloomberg

t saddens me to see the Bank of England unnecessarily drawn into this project. The Bank’s latest worst-case scenario shows the cost of leaving without a deal exceeding 10 percent of GDP. Two factors are responsible for the size of this effect: first, the assertion that productivity will fall because of lower trade; second, the assumption that disruption at borders — queues of lorries and interminable customs checks — will continue year after year. Neither is plausible. On this I concur with Paul Krugman. He’s no friend of Brexit and believes that Britain would be better off inside the EU — but on the claim of lower productivity, he describes the Bank’s estimates as “black box numbers” that are “dubious” and “questionable.” And on the claim of semi-permanent dislocation, he just says, “Really?” I agree: The British civil service may not be perfect, but it surely isn’t as bad as that.

via Mervyn King Says May’s Brexit Deal Is a Betrayal – Bloomberg

Βόμβα της Γιάννας Παπαδάκου για Novartis: Βρέθηκε ο λογαριασμός με μαύρο χρήμα υπουργού – YouTube

Αρκετά εξαπέλυσε Γιάννα Παπαδάκου πριν από λίγο στην ΕΡΤ αναφορικά με την διερεύνηση του μεγάλου σκανδάλου. Μίλησε ευθέως για ροή μαύρου χρήματος πεζικό λογαριασμό που βρίσκεται στα χέρια των αμερικανικών αρχών. Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα όμως ήταν και η επισήμανση ότι ο κύριος Μανιαδάκης λειτουργούσε ως σύμβουλος υπουργών ενώ είχε αποδεδειγμένη σχέση με την εταιρεία!

via Βόμβα της Γιάννας Παπαδάκου για Novartis: Βρέθηκε ο λογαριασμός με μαύρο χρήμα υπουργού – YouTube

Το έγγραφο του ΕΟΦ που «καίει» τον Μανιαδάκη

ο έγγραφο που αποκαλύπτει σήμερα η «Νέα Σελίδα» είναι άκρως ενδεικτικό του ρόλου του ως ανθρώπου-κλειδί που επηρέαζε τις τιμές των φαρμάκων. Πρόκειται για υπηρεσιακό σημείωμα του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΟΦ) με ημερομηνία 24/9/2012 που αφορούσε στον καθορισμό των τιμών. Ο Νίκος Μανιαδάκης εμφανίζεται ως πρωταγωνιστής, καθώς, όπως αναφέρεται στο έγγραφο, η συνάντηση της ομάδας εργασίας του ΕΟΦ έγινε με τον ίδιο.

Η δικτύωση του Νίκου Μανιαδάκη με την τρόικα ήταν τόσο ισχυρή που τα προγράμματα του μνημονίου για την υγεία συντάχθηκαν από τον ίδιο και τον τότε εκπρόσωπο της τρόικας στην Ελλάδα για τις «μεταρρυθμίσεις» στην υγεία, Ιταλό τεχνοκράτη Αλ. Γκαρόνε. Μια πρώτη εφαρμογή αυτών των «μεταρρυθμίσεων» ήταν ο συμψηφισμός των χρεών που είχαν τα νοσοκομεία προς τις φαρμακευτικές εταιρείες, όπως και οι συγχωνεύσεις κάποιων νοσοκομείων…

via Το έγγραφο του ΕΟΦ που «καίει» τον Μανιαδάκη

Brexit: An unorthodox view, Yanis Varoufakis, Srećko Horvat & Elif Shafak (full) – YouTube

Srećko Horvat, a Croat philosopher, Elif Shafak, renowned Turkish novelist, and Yanis Varoufakis, Greece’s former finance minister, bring to this conversation an intriguing perspective. As intellectuals who know Britain well, they understand first hand the perils of nationalism, disintegration, isolationism and marginalisation. They place post-Brexit Britain in a context informed by a view of Europe and Britain from the continent’s opposite ‘corner’, sharing insights from Greece’s tensions with Brussels and Berlin, Yugoslavia’s disintegration, and Turkey’s fraught relationship with a Europe that both courts and marginalises it. (A Guardian Live event with three of DiEM25’s Coordinating Collective)

via Brexit: An unorthodox view, Yanis Varoufakis, Srećko Horvat & Elif Shafak (full) – YouTube

Wikileaks: The IMF’s Fault for Balkan Wars :: Balkan Insight

In the document from 2009, titled Europe Analytical Guidance, Stratfor alerts its analysts to watch out for any possible riots occurring due to economic crises, since the current situation in Balkans is complex and multifaceted.

“Do not forget, the IMF austerity measures imposed on Yugoslavia were in part to blame for the start of the war there. We need to be aware of any economically motivated social discontent,” document states.

Analysts should pay attention to any possible protest and union activity since, according to Stratfor, the protests by Albanian unions inflamed further conflicts.

“Remember, it was the strikes by the Albanian miners in Kosovo back in the 1980s that in a way moved the region towards conflagration,” states the document.

When it comes to possible conflicts and security issues, the report finds Bosnia and Herzegovina most critical. “Any split developing in the Croatian-Muslim federation is key,” it states.

According to the e-mails from Stratfor revealed by Wikileaks, several journalists from the Balkan media have been working for this intelligence agency, including Veran Matic, head of the Belgrade based media B92, and Bosko Jaksic of Politika newspaper.

Stratfor’s computers were apparently invaded last year by the hacker group Anonymous, which revealed personal information of Stratfor’s customers.

via Wikileaks: The IMF’s Fault for Balkan Wars :: Balkan Insight

Why is NATO in Yugoslavia? by Sean Gervasi

This study is based on a paper presented to a Prague conference in January, 1996. Much of what the late Sean Gervasi says here has proven prophetic. His intelligence and compassion are sorely missed.

The North Atlantic Treaty Organization has recently sent a large task force into Yugoslavia, ostensibly to enforce a settlement of the Bosnian war arrived at in Dayton, Ohio at the end of 1995. This task force is said to consist of some 60,000 men, equipped with tanks, armor and artillery. It is backed by formidable air and naval forces. In fact, if one takes account of all the support forces involved, including forces deployed in nearby countries, it is clear that on the order of one hundred and fifty thousand troops are involved. This figure has been confirmed by U.S. defense sources.(1)

via Why is NATO in Yugoslavia? by Sean Gervasi

Who is behind the push for a post-Brexit free trade deal with the US? | Felicity Lawrence | Opinion | The Guardian

All services and government procurement should be opened to international competition. While these thinktanks acknowledge that opening up the NHS might be too controversial, they think it a good idea. And protections designed to avoid workers being exploited or undercut by cheap migrant labour, which, for example, limit the number of hours people can be asked to work, or require parity of pay with local workers for those posted abroad, should be removed, says Plan A+. The same goes for environmental protections, food standards and the precautionary principle that the EU favours when assessing risk.

The US sees many of these rules as protectionist, Plan A+ explains. It says that in order to persuade the US to make concessions that would allow the UK’s services sector greater access to its markets, Britain will have to make concessions on standards the Americans find irksome, especially in food, agriculture and other goods. The things the US complains about and wants conceded include limits on pesticide residues and hormone-disrupting chemicals in food, nutritional labelling, the use of genetically modified organisms, the export of animal byproducts including some specified risk material for BSE, food additives such as flavourings that the EU has banned because of concerns over safety, hygiene rules including chlorine treatments on poultry and other meats, and animal-rearing standards such as the use of growth-promoting chemicals in pork and hormones in beef production.

via Who is behind the push for a post-Brexit free trade deal with the US? | Felicity Lawrence | Opinion | The Guardian

Percentages agreement

Churchill called it a “naughty document”.[5]

Regarding its import, Gabriel Kolko writes:

There is little significance to the memorable and dramatic passage in Churchill’s autobiography recalling how he and Stalin divided Eastern Europe … Stalin’s “tick,” translated into real words, indicated nothing whatsoever. The very next day Churchill sent Stalin a draft of the discussion, and the Russian carefully struck out phrases implying the creation of spheres of influence, a fact Churchill excluded from his memoirs. Eden assiduously avoided the term, and considered the understanding merely as a practical agreement on how problems would be worked out in each country, and the very next day he and Molotov modified the percentages in a manner which Eden assumed was general rather than precise.[8]

Geoffrey Roberts says similarly of the agreement: “It’s a good story but, like so many of Churchill’s tales, the lily was somewhat gilded.”[9]

Henry Butterfield Ryan states, however, that “Eden and Molotov haggled over these quantities as though they were bargaining over a rug in a bazaar, with Molotov trying, eventually successfully, to trim Britain’s figures.”[2]

Stalin did keep to his promise about Greece, but did not keep his promise for Romania, Bulgaria, and Hungary, which became one-party communist states with no British influence. Yugoslavia became a non-aligned communist state with very limited Soviet or British influence. Britain supported the Greek government forces in the civil war but the Soviet Union did not assist the communist guerrillas.[10]

A draft of the agreement, which was yet to be made in 1944, appeared under strange circumstances when it was supposedly intercepted in 1943 and fell into the hands of Spanish dictator Francisco Franco’s secret service. This was mentioned by General Jordana, in a famous speech he gave in April 1943 in Barcelona.[11]

via Percentages agreement

148a. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΤΑΣΚΕΝΔΗΣ & Η ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ: Greeks of Tashkent, Tashkent – YouTube

via 148a. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΤΑΣΚΕΝΔΗΣ & Η ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ: Greeks of Tashkent, Tashkent – YouTube

Έλληνες πολιτικοί πρόσφυγες στην Τασκένδη 1950 1960 Video Dailymotion – YouTube

via Έλληνες πολιτικοί πρόσφυγες στην Τασκένδη 1950 1960 Video Dailymotion – YouTube

Η Eurobank και το νέο μεγάλο στοίχημα του Πρεμ Γουάτσα

Η ολοκλήρωση της συγχώνευσης θα απαιτήσει έναν χρόνο και έχει ήδη εξασφαλίσει την πλήρη έγκριση της ενιαίας ευρωπαϊκής τραπεζικής αρχής, του SSM. Στην πράξη, μέσα από αυτή την συμφωνία, ο όμιλος Fairfax του καναδού μεγαλοεπενδυτή Πρεμ Γουάτσα αναδεικνύεται πλέον σε βασικό μέτοχο της Eurobank με ποσοστό 32,5%. Μέχρι σήμερα ο όμιλος Fairfax κατείχε το 16,88% της Eurobank και το 51,43% της Grivalia Properties.

Ξένοι αναλυτές και ο διεθνής οικονομικός Τύπο σχολιάζοντας την συμφωνία επισημαίνουν το γεγονός ότι ο Πρεμ Γουάτσα εξακολουθεί να «ποντάρει» και να επενδύει στην ανάκαμψη των ελληνικών τραπεζών παρά το γεγονός ότι έχασε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ την διετία 2014-2015 και όταν η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με το Grexit.

Ο Πρεμ Γουάτσα, ο οποίος ίδρυσε την Fairfax Financial το 1985 και παραμένει πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της, είχε ο ίδιος αποκαλύψει πριν από έναν χρόνο ότι έχει χάσει στην Ελλάδα περισσότερα από 600 εκατ. δολάρια από το 2014.

via Η Eurobank και το νέο μεγάλο στοίχημα του Πρεμ Γουάτσα

Το πόρισμα για τις Γερμανικές αποζημιώσεις: Πάνω από 300 δισ. οι αξιώσεις

το ποσό των 269 δισ. ευρώ ανέρχεται η συνολική απαίτηση της χώρας μας έναντι της Γερμανίας σύμφωνα με το πόρισμα της Κοινοβουλευτικής επιτροπής Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών, σύμφωνα με το News247, το οποίο το δημοσιεύει στο σύνολό του.

Συνολικά το ποσό φτάνει σε πάνω από 300 δις ευρώ μαζί με τους τόκους. Αφορά το κατοχικό δάνειο, οικονομικές αποζημιώσεις ιδιωτών, την εβραϊκή κοινότητα, τις πολιτιστικές καταστροφές και μια σειρά άλλων θεμάτων.

Η ψήφιση του πορίσματος θα αποτελέσει την απαρχή της επίσημης διεκδίκησης της Αθήνας προς το Βερολίνο. Να σημειωθεί ότι στο ποσό αυτό δεν περιλαμβάνονται οι απαιτήσεις για αποζημιώσεις από την απώλεια ανθρώπινων ζωών ή αναπηριών. Εν συνεχεία το πόρισμα θα συζητηθεί στο γερμανικό κοινοβούλιο και το Ευρωκοινοβούλιο, ενώ αναμένεται συνάντηση του κ. Βούτση με τον κ. Σόιμπλε.

via Το πόρισμα για τις Γερμανικές αποζημιώσεις: Πάνω από 300 δισ. οι αξιώσεις

Eddie Myers – SOE- controlled British Military Mission to occupied Greece. Wikipedia

From October 1942 to early 1944, brevetted first to Colonel and then to Brigadier, he headed the SOE- controlled British Military Mission to occupied Greece. In this capacity, he was directly involved in the coordination of the rival ELAS and EDES partisan groups for the destruction of the Gorgopotamos viaduct in November 1942 (Operation Harling), and for the British destruction of the Asopos railway bridge on 21 June 1943 as part of Operation Animals. Increasingly drawn into the brewing conflict between the Communist-dominated ELAS and the royalist EDES, as well as into British designs to restore the unpopular Greek monarchy postwar, Myers was criticised by the Foreign Office for what they believed to be favourable treatment towards ELAS and he was removed from his post. He was succeeded as head of the British mission by his deputy, Chris “Monty” Woodhouse.

via Eddie Myers – Wikipedia

Γιατί οι Ναζί παρέμειναν στην Κρήτη ακόμα 8 μήνες μετά την απελευθέρωση

Μάιος 1945. Μοιάζει απίστευτο αλλά 8 ολόκληρους μήνες μετά την αναχώρηση των γερμανικών στρατευμάτων από την ηπειρωτική Ελλάδα, 1 μήνα από την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας στους συμμάχους, οι Γερμανοί στην Κρήτη βομβαρδίζουν χωριά, εκδίδουν διαταγές και εκτελούν αιχμάλωτους.

9 Μαΐου 1945. Οι Γερμανοί υπογράφουν συμφωνία παράδοσης της Κρήτης, όχι με την ελληνική Κυβέρνηση, αλλά με τους Άγγλους. Στη συμφωνία που είχε συνταχθεί στα αγγλικά προβλέπεται ότι, μέχρι να παραλάβουν το νησί οι βρετανικές δυνάμεις, οι Γερμανοί θα διατηρούν τον οπλισμό τους και θα εκτελούν τις διαταγές τους.

Έτσι οι Γερμανοί έμειναν στην Κρήτη, κατά παγκόσμια πρωτοτυπία, “ένοπλοι αιχμάλωτοι”.

Πώς όμως εξηγούνται όλα αυτά ;

Οι Άγγλοι ήρθαν σε συμφωνία και χρησιμοποίησαν τα γερμανικά στρατεύματα που είχαν εγκλωβιστεί στην Κρήτη περιμένοντας την κατάληξη της εμφύλιας σύρραξης στην ηπειρωτική Ελλάδα. Αν επικρατούσε το ΕΑΜ, οι Βρετανοί δεν θα επέτρεπαν την ενσωμάτωση της Κρήτης σε μια κομμουνιστική Ελλάδα.

Πολλές μαρτυρίες επιβεβαιώνουν ότι οι Άγγλοι προωθούσαν σχέδια πολιτικής αυτονομίας του νησιού που ευτυχώς δεν χρειάστηκε να πραγματοποιηθούν.

«Όσο πλησίαζε το τέλος της γερμανικής κατοχής στην Κρήτη, ιδιαίτερα στον νομό Ρεθύμνου άρχισε μια αγγλοκίνητη κίνηση γι’ «αυτονομία» της Κρήτης με επικεφαλής κάποιο Παπαδογιάννη «. ( Δ. Βλαντάς )
Ο Εμμανουήλ Μπαντουβάς αναφέρει ότι του προτάθηκε από τον πράκτορα της SOE Γουντχάουζ να ηγηθεί αυτονομιστικής κίνησης με την οικονομική στήριξη της Αγγλίας. Σε αντάλλαγμα ο Μπαντουβάς θα χριζόταν πρώτος πρόεδρος της αυτόνομης Κρήτης.

via Γιατί οι Ναζί παρέμειναν στην Κρήτη ακόμα 8 μήνες μετά την απελευθέρωση

Στο 18,9% η παιδική φτώχεια στην Ελλάδα – ThePressProject

Η έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), με τίτλο «Φτωχά παιδιά σε πλούσιες οικονομίες», παρουσιάζει αύξηση της παιδικής φτώχειας από το 2007 ως το 2014 στα 2/3 των χωρών – μελών του ΟΟΣΑ. Η παιδική φτώχεια στην Ελλάδα βρίσκεται στο 18,9%, με το ποσοστό στον συνολικό πληθυσμό βρίσκεται στο 13,7%. Το 80% των φτωχών παιδιών στην Ελλάδα είχαν εργαζόμενο πατέρα το 2007, ενώ το 2014 το ποσοστό αυτό είχε υποχωρήσει στο 66% το 2014.

via Στο 18,9% η παιδική φτώχεια στην Ελλάδα – ThePressProject

«Το 85% των υποθέσεων δωσιλογισμού αρχειοθετήθηκαν» – ThePressProject

Όπως εξηγεί μιλώντας στην Deutsche Welle ο διαπρεπής ιστορικός που δημοσίευσε το 2014 ένα βιβλίο με τον τίτλο «Δίκες των δοσιλόγων 1944 – 1949. Δικαιοσύνη, συνέχεια του κράτους και εθνική μνήμη», ο όρος «δωσίλογος» προϋπήρχε της Κατοχής, και σήμαινε αυτός που οφείλει να λογοδοτήσει για τις πράξεις του. Κατά την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, οι Έλληνες που συνεργάστηκαν με τις ιταλικές και γερμανικές δυνάμεις κατοχής, με τις μορφές συνεργασίας να διακρίνονται σε πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο. Ο δωσιλογισμός ήταν «πρακτικά κάθε μορφή συνδιαλλαγής κατά την οποία οι εμπλεκόμενοι αποκόμιζαν όφελος οι ίδιοι με τον α ή β τρόπο και ζημίωναν την Ελλάδα ή τον εθνικό αγώνα με βάση τους τότε νόμους».

Ο Δημήτρης Κουσουρής σημειώνει πως το φαινόμενο του δωσιλογισμού «ήταν μεν μειοψηφικό, είχε ωστόσο μαζικά χαρακτηριστικά…Οι μηχανισμοί του παλαιού καθεστώτος, του προκατοχικού κράτους συγκροτήθηκαν ούτως ώστε να αποφύγουν την ολοκλήρωση μιας διαδικασίας κοινωνικής επανάστασης και την κατάληψη της εξουσίας από τους κομμουνιστές, όταν θα έφευγαν οι δυνάμεις κατοχής».

Στο πλαίσιο αυτό, ο ιστορικός αμφισβητεί την παγιωμένη αντίληψη που λέει πως «οι δωσίλογοι ήταν λίγοι και ασήμαντοι ενώ η μεγάλη πλειονότητα του πληθυσμού ήταν αντιστασιακοί ή τέλος πάντων διαπνεόμενοι από αντιφασιστικές πεποιθήσεις». Κατά τον Δ. Κουσουρή, η αντίληψη αυτή αποκρύπτει πως ένα «ένα κομμάτι της πολιτικής, οικονομικής και πνευματικής ελίτ συνεργάστηκε με τους Γερμανούς, ενίοτε δε με πολιτική και ιδεολογική ταύτιση. Όχι πάντα αλλά συχνά».

via «Το 85% των υποθέσεων δωσιλογισμού αρχειοθετήθηκαν» – ThePressProject

Monika Ertl… η ξεχασμένη επαναστάτρια!

Κι ο “Inti” είχε την ίδια “τύχη” με τον Che. Δολοφονείται κι αυτός από τον βασανιστή Quintanilla Pereira, που φωτογραφίζεται άνετος με το τσιγάρο του δίπλα στο πτώμα του “Inti”.
Τότε η Monika πήρε όρκο με τον εαυτό της να εκδικηθεί τον Che και τον Inti.
Το 1971 περνάει τον Ατλαντικό κι επιστρέφει στη Γερμανία. Εκεί, στο Αμβούργο, έστειλε η χούντα τον βασανιστή και δολοφόνο του Che και του Inti, τον συνταγματάρχη Roberto Quintanilla Pereira για να τον προστατεύσει από την οργή του Φιδέλ που είχε πει: “Τους δολοφόνους του Τσε, τους θέλουν όλοι νεκρούς”.
Κι ενώ έπαιρναν μέτρα προστασίας των δολοφόνων βασανιστών φοβούμενοι τα κομάντο της Κουβανέζικης υπηρεσίας ασφαλείας, η Monika πήρε την εκδίκηση.
Από τον Απρίλη του 1971, μετά την εκτέλεση του δολοφόνου ξεκίνησε ένα ανθρωποκυνηγητό σε όλες τις χώρες του κόσμου για τη σύλληψη της Monika. Κι όμως χωρίς αποτέλεσμα. Ο Régis Debray, ο Γάλλος φίλος του Che και του Μιτεράν, ο Ιταλός Giangiacomo Feltrinelli, τα διεθνή δίκτυα αλληλεγγύης των εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων δεν επέτρεψαν να εντοπιστεί η “άγγελος της εκδίκησης”.

via Monika Ertl… η ξεχασμένη επαναστάτρια! – PRESS-GR Η δύναμη στην ενημέρωση

Wolfgang Streeck, Ben Jackson | Interview: capitalism, neo-liberalism and democracy

Remember that ‘learning from Germany’ has been a topic of British political-economic discourse since the nineteenth century – think, for example, of vocational training or industrial trade unionism. But Britain had been on a different path for a long time, and beginning in the 1980s was much more than Germany receptive to the lures of ‘financialisation’. I seem to remember that it was Robert Putnam who, when asked how one could build the same kind of manufacturing communities that had in their time made Northern Italy so competitive, suggested that one should try to ‘get a different history’. I do not want to be overly fatalistic. But I am convinced that competitive advantage in global capitalism, and in particular the capacity of a national economy to carve out for itself a niche of more or less durable prosperity in the world economy, are of very long making.

via Renewal | Wolfgang Streeck, Ben Jackson | Interview: capitalism, neo-liberalism and democracy