The role of private philanthropy in international life has increased dramatically in the past two decades. Nearly three-quarters of the world’s 260,000 philanthropy foundations have been established in that time, and between them they control more than $1.5tn. The biggest givers are in the US, and the UK comes second. The scale of this giving is enormous. The Gates Foundation alone gave £5bn in 2018 – more than the foreign aid budget of the vast majority of countries.
Philanthropy is always an expression of power. Giving often depends on the personal whims of super-rich individuals. Sometimes these coincide with the priorities of society, but at other times they contradict or undermine them. Increasingly, questions have begun to be raised about the impact these mega-donations are having upon the priorities of society.
There are a number of tensions inherent in the relationship between philanthropy and democracy. For all the huge benefits modern philanthropy can bring, the sheer scale of contemporary giving can skew spending in areas such as education and healthcare, to the extent that it can overwhelm the priorities of democratically elected governments and local authorities.
Strange as it may seem, Steinem’s personal views and CIA political goals aligned. Her brand of social revolution, promoted by American tax dollars, was meant to counter Soviet-sponsored revolutionary messaging. Public funds were intended to slow the Soviet scourge while showing America’s alternative democratic face.
Drone-launched bombs carry a less subtle American message to today’s targets. Given global challenges and threats, the CIA is put into a more difficult and militarized role than in the past. The agency’s own overreach and mistakes have created a new vulnerability, further exacerbated by the publishing of Edward Snowden’s stolen files.
Perhaps, Steinem’s 1960s characterization of a “liberal, nonviolent and honorable” CIA was idealistic and self-serving, but there is no question that today’s Agency is still necessary and wildly different. The 6,700 page U.S. Senate torture report is a good place to start when seeking to understand how different.
via The feminist was a spook – Chicago Tribune
Υπόθεση πρώτη: Μια στενότερη συνεργασία μέσα από διεθνείς θεσμούς, που θα είναι επιφορτισμένοι με την παροχή διεθνών και παγκόσμιων δημόσιων αγαθών, για παράδειγμα αποτελεσματικών παγκόσμιων πολιτικών σε ζητήματα υγείας, περιβάλλοντος, διατροφής και περιορισμού της φτώχειας.
Υπόθεση δεύτερη, σε αντίθετη κατεύθυνση: Μια κατάσταση ριζικής αποκέντρωσης που θα χαρακτηρίζεται από όξυνση των ανταγωνισμών. Τα κράτη θα προσπαθούν να μεγιστοποιήσουν την ισχύ τους και να ελαχιστοποιήσουν την ανασφάλειά τους στο πλαίσιο ενός παιγνίου μηδενικού αθροίσματος, όπου το κέρδος του ενός θα είναι η απώλεια του άλλου. Μια τέτοια εξέλιξη θα αποτελούσε επιστροφή στις λογικές της αντιπαλότητας και του «ο καθένας για τον εαυτό του», οι οποίες χαρακτήρισαν τα τέλη του 19ου και τις αρχές του 20ού αιώνα, δηλαδή άλλη μία εποχή κατάρρευσης.
Υπόθεση τρίτη: Θα μπορούσε να διαμορφωθεί ένα υβριδικό πλέγμα σχέσεων, όπου θα συνυπάρχουν συνεργασία και αντιπαλότητες στα διάφορα μέτωπα της διεθνούς πολιτικής
via Τρία γεωπολιτικά σενάρια παγκόσμιας ανασυγκρότησης
Να σημειωθεί ότι το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είχε ακριβώς τους ίδιους άξονες με το πρόγραμμα του ΕΑΜ της Κατοχής και το οποίο διακήρυσσε ότι θα υλοποιούσε ο ΔΣΕ. Το πρόγραμμα της «Λαϊκής Δημοκρατία» του 1943 αφορούσε στη συγκρότηση μιας λαϊκής βουλής εκλεγμένης με καθολική, άμεση και μυστική ψηφοφορία και ενός κράτους που θα καταργούσε τους μεσαιωνικούς φόρους και δοσίματα, θα απαλλοτρίωνε τα τσιφλίκια, θα ενίσχυε τη βιομηχανική ανάπτυξη της χώρας, θα εθνικοποιούσε βασικές συγκοινωνίες, σιδηροδρόμους, λιμενικές εγκαταστάσεις και θα έθετε σε λειτουργία ένα σχέδιο μεγάλων έργων κυρίως συγκοινωνιών και οδοποιίας.[65] Όπως επιβεβαίωσε και ο εισηγητής του θέματος Γ. Ζεύγος στα 1945 το κόμμα θα έλυνε τα αστικοδημοκρατικά προβλήματα «μέσα στα αστικά πλαίσια, γιατί δεν καταργεί την αστική ιδιοκτησία…. Ωστόσο, η Λαϊκή Δημοκρατία δεν είναι «νέα αστική δημοκρατία» …..γιατί τις αλλαγές τις ενεργεί ο εργαζόμενος λαός… και δεν μπορούν να γίνουν χωρίς την κατάσχεση και εθνικοποίηση των τραπεζών και των επιχειρήσεων που ελέγχονται από το ξένο κεφάλαιο καθώς και την εθνικοποίηση των μεγάλων μονοπωλίων…»[66]
via | Barikat.gr | Μνήμη | Κριτική | Αστάθμητο
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ευρωομόλογο είναι απαραίτητο. Η άρνησή του θα βλάψει ακόμα και τις οικονομίες της Γερμανίας, της Αυστρίας και της Ολλανδίας οι κυβερνήσεις των οποίων το απορρίπτουν πεισματικά.
Τότε, γιατί λένε «όχι» στο ευρωομόλογο ξανά και ξανά;
via Γιάνης Βαρουφάκης: Γιατι λένε ΟΧΙ στο Ευρωομολογο; – YouTube
Copenhagen zoo sparks outrage by killing healthy giraffe named Marius
This article is more than 6 years old
Thousands signed petition to save Marius, who was put down to avoid inbreeding and then fed to lions
via Copenhagen zoo sparks outrage by killing healthy giraffe named Marius | World news | The Guardian
Grant was most famous in his own day, however, for his book The Passing of the Great Race: Or, The Racial Basis of European History (1916). Arguably the most influential eugenicist tract ever penned, Grant’s book reasoned that the growing number of Southern and Eastern European immigrants in the United States meant that the “Nordic stock” of American Protestants was at risk of being outbred and “replaced” — a term that continues to be echoed in our contemporary far right’s fears of “white genocide” and their slogan, “You will not replace us.”For Grant, the immigrant situation was nothing less than a “world crisis”: he argued that a failure to stem the immigrant tide would spell nothing less than “race suicide” for the Nordics.Grant chaired the Sub-Committee on Selective Immigration of the Eugenics Committee of the US, whose findings were instrumental in the passage of the Johnson–Reed Immigration Act of 1924, which set immigration quotas based on national origins in proportion to the ethnic mix documented in the 1890 Census. Grant also was instrumental in the implementation of several anti-miscegenation laws, including Virginia’s notorious Racial Integrity Act of 1924, which codified a particularly extreme form of the pseudo-scientific “one drop rule” of race and would lead to thousands of involuntary sterilizations
via The Coming Avocado Politics | The Breakthrough Institute
Τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργηθεί μερικοί τεχνητοί οργανισμοί, όμως τώρα για πρώτη φορά, σύμφωνα με τους ερευνητές, «σχεδιάστηκαν τελείως βιολογικές μηχανές από το μηδέν». Ένας ειδικός εξελικτικός αλγόριθμος τεχνητής νοημοσύνης βοήθησε να δημιουργηθούν και να δοκιμαστούν χιλιάδες υποψήφια προσχέδια για νέες μορφές ζωής, ώσπου να βρεθεί η καλύτερη δυνατή. Ένας υπερυπολογιστής -με την καθοδήγηση του αλγόριθμου- συναρμολόγησε ξανά και ξανά μερικές εκατοντάδες προσομοιωμένα κύτταρα, δημιουργώντας διάφορες δοκιμαστικές μορφές και σχήματα σώματος.
via Δημιουργήθηκαν τα πρώτα ζωντανά ρομπότ
ο Κροπότκιν εντόπιζε την καταγωγή του στην αρχαία δυναστεία των Ρούρικ που κυβέρνησαν τη Ρωσία πριν από την άνοδο των Ρομανόφ και οι οποίοι, από τον 1ο αιώνα μ.Χ., έλεγχαν τις εμπορικές διαδρομές μεταξύ της Μόσχας και της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Ο συγγενικός κλάδος του Αγίου Νικολάου στην οικογένεια των Ρούρικ είχε την αποστολή να περιπολεί τη Μαύρη Θάλασσα. Αλλά ο Νικόλαος ήταν ένας πνευματικός άνθρωπος και ζήτησε να αποδράσει από την πειρατεία και τη ληστεία για τις οποίες η ρωσική, καταγόμενη από τους Βίκινγκ, οικογένειά του ήταν φημισμένη. Οπότε εγκαταστάθηκε με νέο όνομα στα νότια εδάφη της αυτοκρατορίας, που τώρα ανήκουν στην Ελλάδα, και αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τον πλούτο που είχε συγκεντρώσει από τη ζωή του στο έγκλημα ώστε να ανακουφίσει τα βάσανα των φτωχών.
Μη δημοσιευμένες αρχειακές πηγές που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στη Μόσχα, αποκαλύπτουν ότι ο Κροπότκιν γοητεύτηκε από αυτόν τον οικογενειακό δεσμό και την εντυπωσιακή φυσική ομοιότητα μεταξύ του ίδιου και της φιγούρας του Πατέρα των Χριστουγέννων,
via Κροπότκιν: η σχέση του με τα Χριστούγεννα & τον Άγιο Νικόλαο – Aυτολεξεί
by Gian Giacomo Migone, translated from the Italian and with a preface by Molly Tambor
Cambridge University Press,
Antifascism was the founding myth of the Italian republic after 1945.
via When We Loved Mussolini | by Adam Tooze | The New York Review of Books
Yes and quite effusively. He said “ I could not help being charmed, like so many other people have been, by his gentle and simple bearing and by his calm, detached poise in spite of so many burdens.” Churchill went on to say if he had been Italian he would have supported Mussolini.
However like most apparently damning statements, you have to understand the context. The occasion was a joint January 1927 press conference in Rome, given by both Churchill and Mussolini. Churchill at the time was Chancelor of the Exchequer – Britain’s Finance Chief. He had just finalised negotiations under which the Italians agreed to pay £592 million (worth $40 billion in today’s money) in disputed war debt, with payments to start in 1930 and continue to 1988.
via Did Winston Churchill really praise Benito Mussolini? – Quora
Αντίθετα για τους εγκλωβισμένους μετανάστες και τους ατακτοποίητους πρόσφυγες η ελληνική κυβέρνηση εισέπραξε συνολικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση – σύμφωνα πάντα με την Έκθεση – κοντά στο 1 δις ευρώ το διάστημα 2016-2019. Η Έκθεση σημειώνει ότι έως το 2019, η ΕΕ διέθεσε 703 εκατομμύρια ευρώ ως στήριξη έκτακτης ανάγκης στην Ελλάδα και 122 εκατομμύρια ευρώ στην Ιταλία από το Ταμείο Ασύλου, Μετανάστευσης και Ένταξης (EMAS του ΤΑΜΕ), επιπλέον των 328 και 394 εκατομμυρίων ευρώ που τους είχε διαθέσει αντίστοιχα στο πλαίσιο των εθνικών προγραμμάτων του ΤΑΜΕ για την περίοδο 2014-2020.
Κι αυτά είναι μόνο οι επίσημες χρηματοδοτήσεις από την ΕΕ. Αν σ’ αυτά προσθέσετε τις «άτυπες» χρηματοδοτήσεις από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ και ποικίλους άλλους φορείς, που συντηρούν πλουσιοπάροχα έναν ολόκληρο στρατό ΜΚΟ, μπορεί ακόμη κι ο πιο ανόητος να αντιληφθεί ότι ο εγκλωβισμός των μεταναστών συνιστά μια ολόκληρη βιομηχανία με μεγάλες απολαβές. Μαζί βέβαια με τις αντίστοιχες εθνικές χρηματοδοτήσεις, που συμπληρώνουν τις ευρωπαϊκές.
via ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Ποιος αλήθεια δημιουργεί το μεταναστευτικό πρόβλημα στην Ελλάδα;
In 2017 approximately 100,000 pages of documents were leaked to the Süddeutsche Zeitung (SZ) with information related to the activities of Reinhard Gehlen (1902-1979), the post-World War II former head of the German Federal Intelligence Service (BND) and the CIA-affiliated anti-Communist Gehlen Organisation (1946–56). According to the leaked documents Reinhard Gehlen, who was also a prominent Nazi before the war, authorized the conduct of physical surveillance of Prof. Wolfgang Abendroth: “[t]he archive material includes a carefully composed dossier on the lawyer and political scientist Wolfgang Abendroth, who was banned from working as a legal trainee in 1933 due to his socialist leanings. A few years later, Abendroth was sent into a punishment battalion of the Wehrmacht active in the war in Greece.
via Wolfgang Abendroth – Wikipedia
Wolfgang Abendroth was born in Elberfeld in 1906 and grew up in a family of Social Democrats. His father was a teacher. He joined the Kommunistische Jugend Deutschland (Communist Youth Germany) at the age of 14. As a result of his agitation for a united front of Social Democrats and Communists, he was expelled from the KPD in 1928. In 1933, he lost his job as a junior lawyer for political reasons, and went on to provide legal advice for many opponents of the regime. Following his first arrest, Abendroth emigrated to Switzerland, where he gained his PhD. After acting as a courier for some time, he decided to return to Berlin in 1935. There, he was an active member of the resistance until he was imprisoned for several years in 1937. Forcibly drafted into one of the 999th Division’s “probation units” in February 1943, he soon deserted to the Greek partisan organization “ELAS.” He was taken prisoner by the British, and carried out political education for opponents of the regime in prisoner of war camps in Egypt
via German Resistance Memorial Center – Biographie
