Category Archives: Deby – Sovereign / Χρέος – Δημόσιο

Παραδοχή Χαρδούβελη: Δέκα οικογένειες κυβερνούν την Ελλάδα

Μέγιστο πολιτικό ζήτημα προκύπτει, όμως, από μια φράση του κ. Χαρδούβελη στη δεύτερη σελίδα του σημειώματός του. Ο κ. Χαρδούβελης ζητά «να τεθούν οι ιδιώτες μεγαλοεπιχειρηματίες (κρατικοδίαιτοι οι περισσότεροι) προ των ευθυνών τους». Λίγες σειρές παρακάτω γράφει την φράση: «Οι 10 μεγάλες οικογένειες που κυβερνούν την Ελλάδα και χρηματοδοτούν πολλούς πολιτικούς και MME, αλλά και οι εφοπλιστές, αντί να περιμένουν ουδέτερα για τη μελλοντική κατάλληλη ευκαιρία, να δείξουν με σαφή τρόπο την ψήφο εμπιστοσύνης στη χώρα τους με έργα και όχι απλά λόγια κριτικής του πολιτικού κατεστημένου».

via Παραδοχή Χαρδούβελη: Δέκα οικογένειες κυβερνούν την Ελλάδα

EU Set a Secret Group to Save the Euro – WSJ

BRUSSELS—Two months after Lehman Brothers collapsed in the fall of 2008, a small group of European leaders set up a secret task force—one so secret that they dubbed it “the group that doesn’t exist.”

via EU Set a Secret Group to Save the Euro – WSJ

Brexit Disaster Capitalism: £8 Billion Bet on No Deal Crash-Out by Boris Johnson’s Leave Backers – Byline Times

From the financial data publicly available, Byline Times can reveal that currently £4,563,350,000 (£4.6 billion) of aggregate short positions on a ‘no deal’ Brexit have been taken out by hedge funds that directly or indirectly bankrolled Boris Johnson’s leadership campaign.

Most of these firms also donated to Vote Leave and took out short positions on the EU Referendum result. The ones which didn’t typically didn’t exist at that time but are invariably connected via directorships to companies that did.

Another £3,711,000,000 (£3.7 billion) of these short positions have been taken out by firms that donated to the Vote Leave campaign, but did not donate directly to the Johnson leadership campaign.

Currently, £8,274,350,000 (£8.3 billion) of aggregate short positions has been taken out by hedge funds connected to the Prime Minister and his Vote Leave campaign, run by his advisor Dominic Cummings, on a ‘no deal’ Brexit.

via Brexit Disaster Capitalism: £8 Billion Bet on No Deal Crash-Out by Boris Johnson’s Leave Backers – Byline Times

Ο Γιάνης Βαρουφάκης στο Newsit.gr – YouTube

Δυνατη συνεντευξη του ΓΒ με λεπτομέρειες για Ευρωπαικη Κεντρικη Τραπεζα, Ντραγκι, Σόιμπλε, Μέρκελ και διαπραγμάτευση. Ελλάδα – μοντέλο Λετονίας.

via Ο Γιάνης Βαρουφάκης στο Newsit.gr – YouTube

Γιάνης Βαρουφάκης: «Ό,τι κάνουμε μέχρι το 2025, μετά χαθήκαμε» | ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

Λέω «ωραία, εντάξει. Κάτσε γράψε μου κάποιες βασικές θέσεις που εσύ νομίζεις ότι είναι δικές μας αδιαπραγμάτευτες, άλλες διαπραγματεύσιμες, να κάτσω να το δουλέψω εγώ, μετά». Μου γράφει ένα κείμενο, μου το στέλνει. Έκανα «έτσι» που το είδα, ήταν σαν να το έχει γράψει τροϊκανός, αλλά λέω εντάξει, το παιδί έτσι σκέφτεται, τι να κάνουμε. Και το δουλεύω δύο μερόνυχτα και είναι αυτό που έστειλε τελικά στην τρόικα. Κι έρχεται ο Κώστας Εφήμερος, ο μακαρίτης από το thepressproject, και κάνει κάτι πολύ απλό: ψάχνει να βρει στο ορίτζιναλ κείμενο pdf ποιος το είχε δημιουργήσει.

Δεν είχα σκεφτεί να το κάνω. Και ήταν ο Ντέκλαν Κόστελο, ο αρχιμαφιόζος της τρόικας. Και λέω τότε στον Χουλιαράκη, «ρε συ, μου έδωσες κείμενο που σου έδωσε ο Κόστελο;». Κι όταν εγώ πήγα στον Κόστελο και του λέω «τι ήταν αυτά που μου λες ότι έχουμε διορία μέχρι τη Δευτέρα και σήμερα είναι Παρασκευή; Εγώ δεν το ήξερα, δεν μου το είχες πει ποτέ, θα σε καταγγείλω». Μου στέλνει τότε το e-mail που είχε στείλει στον Δραγασάκη και στον Χουλιαράκη για να μου το μεταφέρουν. Κι αυτοί δεν μου το είχαν μεταφέρει ποτέ.

via Γιάνης Βαρουφάκης: «Ό,τι κάνουμε μέχρι το 2025, μετά χαθήκαμε» | ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

Το μυστικό Σχέδιο Β΄για το Grexit

Τρίτο βήμα θα ήταν ότι η ΕΚΤ θα απαγόρευε σε προμηθευτές να στέλνουν στην Ελλάδα τα απαραίτητα υλικά για την παραγωγή ευρώ. Τέταρτο βήμα θα ήταν αυτή η ειδική ομάδα να εντοπίσει και να διασφαλίσει ότι τα υλικά που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή χαρτονομισμάτων (χαρτί, μελάνι, πλάκες και φιλμ) «θα καταστρέφονταν αμέσως», ενώ τα εναπομείναντα ευρώ θα επέστρεφαν στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης. «Δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ότι η Τράπεζα της Ελλάδος θα μπορούσε να αρνηθεί την πρόσβαση [της ομάδας της ΕΚΤ] ή στη χειρότερη περίπτωση να χρησιμοποιήσει τα περισσευούμενα ευρώ για πληρωμές.

via Kathimerini.gr | Το μυστικό Σχέδιο Β΄για το Grexit

The European Stability Mechanism (ESM): no democracy at the bailout fund | Corporate Europe Observatory

Yet up until now it seems that the ESM has followed its Managing Director Klaus Regling’s personal stance on transparency, expressed at a conference on the IMF over a decade ago: “there is a trade-off between transparency and efficiency[…] In an emergency, the fund has to be able to act quickly even if that reduced the understanding of outsiders.” The ESM seems to suffer from a permanent state of emergency, as the complete lack of transparency is ongoing.

via The European Stability Mechanism (ESM): no democracy at the bailout fund | Corporate Europe Observatory

Ποιά ειναι τα μέλη της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του χρέους | ” Kίνημα Ενεργοί Πολίτες ” –

Ακτιβιστές, με έντονο λάτιν χρώμα και εμπειρίες από τον κόσμο των υπό ανάπτυξη χωρών είναι τα μέλη της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του χρέους που συστάθηκε πρόσφατα και θα αναλάβει να ερευνήσει τις συνθήκες συσσώρευσης του ελληνικού χρέους.
Ελάχιστα είναι γνωστά για την συγκεκριμένη επιτροπή. Η εμπειρία των περισσότερων μελών της προέρχεται από τον χώρο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Επικεφαλής της επιτροπής είναι ο Ερίκ Τουσέν, ειδικός για θέματα διαγραφής χρέους και πήρε μέρος το 2007 στην αντίστοιχη Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους του Εκουαδόρ. Στο παρελθόν έχει συμβουλεύσει για θέματα χρέους τις κυβερνήσεις της Παραγουάης, του Ανατολικό Τιμόρ, της Βραζιλίας και της Αργεντινής, όπως και την Αφρικανική Ένωση. Η Επιτροπή για το χρέος με βάση όσα έχει ανακοινώσει ο Τουσέν αποτελείται από 30 μέλη, 15 Ελληνες και 15 ξένους εμπειρογνώμονες που προέρχονται από διαφορετικούς χώρους: διεθνές δίκαιο, συνταγματικό δίκαιο, μακροοικονομικά κλπ.

via Ποιά ειναι τα μέλη της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του χρέους | ” Kίνημα Ενεργοί Πολίτες ” –

ΣΠΥΡΟΣ ΛΑΒΔΙΩΤΗΣ | Essays on the Economy

2018

June 24 Μέρος 8ο: Το SWAP 2001 της Goldman Sachs

June 15 Επεξηγηματική Ανασκόπηση: Το Έτος της Στατιστικής Αλχημείας 2009

June 1 Μέρος 7ο: Το Έτος της Στατιστικής Αλχημείας 2009

May 31 Μέρος 6ο: Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

May 27 Μέρος 5ο: Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

May 24 Μέρος 4ο: Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

May 6 Μέρος 3ο: Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

May 1 Μέρος 2ο: Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

Apr 24 Το Πρόβλημα του Ελληνικού Δημοσίου Χρέους

Apr 16 Είναι ρεαλιστική η «καθαρή έξοδος» από τα Μνημόνια;

Mar 10 Υπάρχει Έξοδος από την Κρίση;

Feb 13 Χρήσιμες Επισημάνσεις επί των Τραπεζών και Δημοσίου Χρέους

Feb 8 Μάαστριχτ και τα Παρεπόμενα

via Spiros | Essays on the Economy

ΠΑΥΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ «ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ»! | ΔΙΚΤΥΟ ”ΣΠΙΘΩΝ” ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.

Με την υπ’ αριθμ. 15288/3.11.15 απόφαση του νέου Προέδρου της Βουλής Νικολάου Βούτση αφαιρέθησαν τα γραφεία από την Επιτροπή που της είχαν διατεθεί για τις εργασίες της στο Κτήριο Μητροπόλεως 1. Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 15908/12.11.15 του ιδίου Προέδρου κηρύχθηκε «η λήξη των εργασιών» της Επιτροπής, χωρίς να αναφέρει κανέναν απολύτως λόγο. Όπως θα εκθέσομε αμέσως πιο κάτω, η εν λόγω επιστημονική επιτροπή δεν είχε ολοκληρώσει το έργο της και το πόρισμά που είχε παραδόσει στη Βουλή ήταν προκαταρκτικό. Δεν έφτανε δε η πρωτοφανής αυτή πράξη άσκησης εξουσίας «ελέω Λαού», αλλά ακολούθησαν και τρεις αδιανόητες και απαράδεκτες απρέπειες:

Η πρώτη απρέπεια ήταν ότι «ξέχασε» ο Πρόεδρος να κάνει αυτό που γίνεται σε μέλη επιτροπών ή ομάδων εργασίας (ιδίως όταν είναι και χωρίς αμοιβή, πολλώ δε μάλλον όταν είναι ξένοι): να πεί έστω ένα γενικό ευχαριστώ, είτε προφορικά, καλώντας τους να τους αποχαιρετήσει, είτε έστω εγγράφως, για το έργο τους ή την παροχή των υπηρεσιών τους και για τη συμβολή τους στη λειτουργία της Υπηρεσίας που τις χρησιμοποίησε. Τίποτε απολύτως! Η μόνη, μάλιστα, επικοινωνία –απρεπής και αυτή- που «καταδέχτηκε» να κάμει ο Πρόεδρος ήταν να δώσει εντολή στη Προϊσταμένη της Υπηρεσίας Λειτουργίας Γραφείων Βουλευτών να στείλει στα μέλη της Επιτροπής την υπ’αριθ, 16416/19.11.15 επιστολή, με την οποία μας πληροφορούσε ότι τα Γραφεία που είχε παραχωρήσει η Βουλή στην Επιτροπή της οδού Μητροπόλεως 1 έχουν διατεθεί στην υπηρεσία για τις ανάγκες των βουλευτών και να επικοινωνήσομε (τα μέλη της) με την εν λόγω υπηρεσία «εντός πέντε ημερολογιακών ημερών προκειμένου να παραλάβετε τα προσωπικά σας είδη και αρχεία» (sic). (Καλά που δεν τα δήμευσαν κατά τον ποινικό κώδικα ως … producta ή instrumentasceleris…).

via ΠΑΥΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ «ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ»! | ΔΙΚΤΥΟ ”ΣΠΙΘΩΝ” ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.

Πρώτο μέρος της σειράς – «Ελλάδα και χρέος: Δύο αιώνες ανάμειξης των πιστωτών» Η ανεξάρτητη Ελλάδα γεννήθηκε με ένα απεχθές χρέος :: Rproject

Τρα­πε­ζί­τες του Λον­δί­νου εξέ­δι­δαν τί­τλους για λο­γα­ρια­σμό των δα­νει­ζό­με­νων κρα­τών και τους που­λού­σαν στο χρη­μα­τι­στή­ριο του City. Είναι ση­μα­ντι­κό να γνω­ρί­ζου­με ότι τις πε­ρισ­σό­τε­ρες φορές οι τί­τλοι πω­λού­νταν κάτω από την ονο­μα­στι­κή τους αξία (βλέπε σε φω­το­γρα­φία έναν τίτλο του 1825 αξίας 100 λιρών). Κάθε τί­τλος, που είχε εκ­δο­θεί για την Ελ­λά­δα με ονο­μα­στι­κή αξία εκατό λίρες, που­λιό­ταν για 60 λίρες.(3) Έτσι, η Ελ­λά­δα έλαβε λι­γό­τε­ρες από 60 λίρες, αν αφαι­ρέ­σου­με τη με­γά­λη προ­μή­θεια που λάμ­βα­νε η εκ­δο­τι­κή τρά­πε­ζα, για την ανα­γνώ­ρι­ση ενός χρέ­ους 100 λιρών. Αυτό μας επι­τρέ­πει να εξη­γή­σου­με γιατί το δά­νειο αξίας 2.8 εκα­τομ­μυ­ρί­ων λιρών με­τα­φρά­στη­κε τε­λι­κά σε πλη­ρω­μή μόνο 1.3 εκα­τομ­μυ­ρί­ων λιρών στην Ελ­λά­δα. Πρέ­πει επί­σης να λά­βου­με υπόψη μας δύο ση­μα­ντι­κούς πα­ρά­γο­ντες. Αν και ο τόκος για τους ελ­λη­νι­κούς τί­τλους ήταν 5%, υπο­λο­γι­ζό­ταν με βάση την ονο­μα­στι­κή τους αξία, συ­νε­πώς οι ελ­λη­νι­κές αρχές έπρε­πε να κα­τα­θέ­τουν κάθε χρόνο 5 λίρες στον κά­το­χο τί­τλου ονο­μα­στι­κής αξίας 100 λιρών, κάτι που τον συ­νέ­φε­ρε εξαι­ρε­τι­κά, αφού στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα λάμ­βα­νε τόκο 8,33% (και όχι 5%). Αντι­θέ­τως, για το δα­νει­ζό­με­νο κρά­τος το κό­στος ήταν εξω­φρε­νι­κό. Στην ελ­λη­νι­κή πε­ρί­πτω­ση, οι ελ­λη­νι­κές αρχές έλα­βαν 1.3 εκα­τομ­μύ­ρια, αλλά έπρε­πε να απο­πλη­ρώ­νουν κάθε χρόνο το­κο­χρε­ο­λύ­σια για τα 2.8 εκα­τομ­μύ­ρια. Ήταν ανυ­πό­φο­ρο.

via Πρώτο μέρος της σειράς – «Ελλάδα και χρέος: Δύο αιώνες ανάμειξης των πιστωτών» Η ανεξάρτητη Ελλάδα γεννήθηκε με ένα απεχθές χρέος :: Rproject

The Real Cause of the Italian Bank Bailouts and Euro Banking Troubles

The clear winner of the banking union has been the German banking system: All German banks, but especially the small and medium ones, who benefitted from the establishment of a 30 billion euro balance sheet floor for banks to be subjected to ECB supervision. To obtain such condition as part of the first pillar, German minister of Finance Wolfgang Schäuble threatened to veto the banking union project as a whole, and it is no mystery that he was thinking precisely about banks such as the relative small Sparkassen (savings banks).

Of the 417 Sparkassen, only one is under the supervision of the ECB today; we are talking about banks that count for the 22.3% of the loans in that country for a total of 1000 billion euro.

But this is not the only way these public banks, traditionally tied to the German ruling party CDU, were protected. At least two other ways deserve mention.

The first is how the so-called Institutional Protection Schemes (IPS) were kept outside the European regulation. IPS are systems of mutual protection and guarantees of the associate banks, regulated via a contract. They exist in Germany (Sparkassen and Volksbanken), Austria (Raiffeisen banks) and Spain (saving banks). IPS aren‘t banking groups, nor banks networks. Hence, they are not directly under the European discipline—the European Directive on capital requirements [CRD IV] does not even mention them—nor the Basel Accords. This is how Thomas Stern, expert for banking regulation at the Austrian Financial Markets Authorities, characterized the situation: “The decision of the European legislator to not extend the regulation about capital and liquidity to the IPS is remarkable and hard to understand from a prudential point of view.” Stern wrote these lines in 2014, but the situation is hardly improved since then.

via The Real Cause of the Italian Bank Bailouts and Euro Banking Troubles

Σπαν: «Δεν θέλω να ανοίξουν σαμπάνιες στον Αλ.Τσίπρα»

Παραμένουν οι «βασικές αρχές» της πολιτικής Σόιμπλε

Σε αυτές τις ανησυχίες που εκφράζονται από πολλούς στο CDU αναφέρεται στην κυριακάτικη Welt ο υπουργός Καγκελαρίας και έμπιστος της Άγγελα Μέρκελ Πέτερ Αλτμάιερ. Ενώ αναγνωρίζει πως τα χριστιανικά κόμματα αντιλαμβάνονταν το υπουργείο Οικονομικών ως «κομμάτι της δικής τους ταυτότητα», διαβεβαιώνει παράλληλα πως στη συμφωνία για το σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού με τους σοσιαλδημοκράτες «προστέθηκαν όλες οι αναγκαίες ασφαλιστικές δικλείδες για να συνεχιστεί η πολιτική του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Για το κάθε ευρώ που θα ξοδεύεται, την κάθε απόφαση που θα λαμβάνεται στις Βρυξέλλες θα πρέπει να αποφασίζει το σύνολο της κυβέρνησης», επισημαίνει. Και «γι αυτόν τον λόγο» καταλήγει ο κ. Άλτμάιερ «το CDU εγγυάται, πως οι βασικές αρχές μας θα τηρούνται και μελλοντικά».

via Σπαν: «Δεν θέλω να ανοίξουν σαμπάνιες στον Αλ.Τσίπρα»

Course outline: “The Sociology of Finance, Debt and Austerity”

In the process, we will broach such salient topics as (1) financialization and the global financial crisis; (2) creditor power, the morality of debt and the social implications of rising personal indebtedness, including its interaction with questions of class, race and gender; (3) the politics of public debt, austerity and North-South relations — from the “fiscal crisis of the state” in the 1970s and the Third World debt crises of the 1980s and 1990s to the recent turmoil inside the Eurozone; and (4) the different forms of debt resistance and anti-austerity protest that have emerged over the course of the past decades, as well as the prospects for meaningful debt relief and democratic renewa

via ROAR Magazine

Iceland Alone and Latvia Captured

Valdis Dombrovskis (then prime minister of Latvia) co-authored a 2011 book entitled ‘How Latvia Came Through the Financial Crisis’. As the book documents, the rescue package for Latvia was not put together in Latvia’s capital Riga or in a neutral third country. Rather “Swedish Minister of Finance Anders Borg called the closest friends of Latvia to an emergency meeting at Arlanda airport.” They did not even bother to go to downtown Stockholm.

In his book Dombrovskis describes this meeting as “a kind of auction.” This was a rescue package for foreign banks more than the Latvian public. General Government Debt as percentage of GDP was very small in the Baltics when the crisis hit but during the bank rescue they increased in all the Baltic States; according to the IMF, in Latvia from 7 percent in 2007 to 40 percent in 2010.

via Iceland Alone and Latvia Captured

A Post-Christmas Carol: Scrooge And The Bankers

Private as well as sovereign debts have prevailed in the UK, the US and other advanced capitalist countries for the last three or four decades. Private debt to GDP ratios, according to analysis by Jorda et al. (2014) based upon historical data from BIS, increased from the 50-60 percent range in 17 selected advanced economies by 1980 to 118 percent in 2010.

Mortgage/equity loans) are the chief areas causing private debt, followed by higher education, vehicles and credit cards. Australia, Denmark, the Netherland, the UK and the US experienced a housing-induced boom (see Fernandez and Aalbers, 2016, pp. 75-6). ‘Middle class’ aspiration in post-World War II boosted these high-debt liberalised housing economies. The growth of mortgaged home ownership and steep house price rises as the result of high demand helped the financial sector to grow.

via A Post-Christmas Carol: Scrooge And The Bankers

Modern Monetary Theory – Wikipedia

Modern Monetary Theory (MMT or Modern Money Theory, also known as Neo-Chartalism) is a macroeconomic theory that describes and analyses modern economies in which the national currency is fiat money, established and created by the government. The key insight of MMT is that “monetarily sovereign government is the monopoly supplier of its currency and can issue currency of any denomination in physical or non-physical forms. As such the government has an unlimited capacity to pay for the things it wishes to purchase and to fulfill promised future payments, and has an unlimited ability to provide funds to the other sectors. Thus, insolvency and bankruptcy of this government is not possible. It can always pay.”[1]

via Modern Monetary Theory – Wikipedia

Most Progressives are Neoliberals in Disguise Professor Bill Mitchell – YouTube

Most Progressives are Neoliberals in Disguise Professor Bill Mitchell

via Most Progressives are Neoliberals in Disguise Professor Bill Mitchell – YouTube

Bill Mitchell in Helsinki: The Euro Crisis and Austerity – YouTube

Professor William F. Mitchell discusses the theoretical and political background of the austerity policy. Helsinki University 9th October 2015. Mitchell works as a professor of economics at the University of Newcastle, Australia and as a director of the Centre for Full Employment and Equity. Mitchell’s latest book Eurozone Dystopia (2015) traces the origin of the flawed macroeconomic framework that rendered the Eurozone dysfunctional by design. In the book Mitchell lays bare the foundations of neoliberal “groupthink” that has locked the Eurozone into a destructive path towards persistent stagnation and rising social instability.

via Bill Mitchell in Helsinki: The Euro Crisis and Austerity – YouTube

Schaeuble calls for ESM to become euro zone fiscal guardian

Wolfgang Schaeuble said the Commission’s “political” nature made it difficult to impose compliance on governments – and that the job of enforcement should be instead partly handed to the European Stability Mechanism, the euro zone bailout fund.

Germany, and especially Schaeuble himself, have shown long-term frustration with the Commission’s leniency towards France, which has been in breach of the rules for years, as well as Spain, Italy and Portugal.

The EU body has repeatedly backed away from imposing sanctions on governments.

via Schaeuble calls for ESM to become euro zone fiscal guardian